1/ Dva dana prije polugodišnjeg izvještaja OHR-a pred Vijećem Sigurnosti UN-a, visoki predstavnik Christian Schmidt objavio je svoju ostakvu na mjesto visokog predstavnika međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini. Također je naveo da će ostati na toj poziciji do imenovanja nasljednika.
2/ Potez dolazi nakon nekoliko mjeseci špekulacija o SAD pritisku na Schmidta. To označava jednu od promjenea pristupa SAD prema BiH počevši od prošlog Oktobra sa ukidanjem sankcija osuđenom bivšem predsjedniku RS Miloradu Dodiku, koji je i dalje de facto lider tog entiteta.
3/ Ova promjena pristupa se također vidi i kroz protivljenje korištenja Bonskih ovlasti, a koje je SAD u prošlosti aktivno podržavala, uključujući i kroz Schmidtov petogodišnji mandat.
4/ @DPCGlobal je u prošlosti oštro kritikovao neke od Schmidtovih poteza, ali je bitno naglasiti da Schmidt ostaje visoki predstavnik do imenovanja nasljednika. U protivnom, SAD može preuzeti efektivnu kontrolu nad institucijom kroz zamjenika visokog predstavnika Louisa Crishocka.
5/ Objava ostavke dolazi nakon usvajanje legislative vezane za Južnu interkonekciju u FBiH, kao i međudržavni sporazum između BiH i Hrvatske, od kojih su oba usvojeni pod pritiskom SAD.
6/ U nekoliko navrata, EU je kritikovala projekat Južne interkonekcije kroz pismo Luigija Sorece, šefa EU Delegacija.
7/ Dodik je otvoren u tome da je državna imovina u vlasništvu entiteta. Dipl. izvori bliski DPC-ju kažu da bi SAD i Italija podržale novog šefa OHR koji bi bio prijateljski nastrojen ka Dodiku.
8/ Iako SAD cilja na jednostaviji transakcionalizam i priliku za profit, zbir ove dvije politike, u trenutnoj političkoj klimi su recept za još veće slabljenje države i etno-teritorijalnu podjelu BiH, ovaj put podržanu od strane stranih malignih aktera.
9/ Trenutni pritisak je na Europa+, grupa koja treba da predloži strategiju za Bosnu, ali i cijeli Balkan, u svrhu zaštite svojih vrijednosti i interesa od geopolitičkih aktera, počevši sa SAD.
10/ Prvi korak ka ovome mora biti opiranje imenovanju Schmidtovog nasljednika koji će podleći pritisku Trumpove administracija i njenim transakcionim interesima u BiH.
11/ Članovi Europa+ koji imaju svoje predstavnika u PIC-u – Velika Britanija, Kanada, Japan, te Francuska, Njemačka, Italija, Nizozemska i Španija kao članice EU moraju predložiti strategiju ka Uniji kako bi se izbjegao vakuum koji bi SAD mogla kratkoročno koristiti sa dugoročnim posljedicama.
12/ Europa+ mora osigurati odabir Schmidtovog nasljednika koji će biti spreman na korištenje Bonskih ovlasti u službi Aneksa 10 kako bi osigurao suverenitet i teritorijalni integritet BiH…
13/ …zaštitio institucije izgrađene nakon Daytona i pomogao građanima BiH u izgradnji kapaciteta post-Daytonskog društvenog ugovora, što bi omogućilo progresiju ka članstvu u EU.
14/ Ovo će morati podrazumijevati obavezu pokrivanja cjelokupnog budžeta OHR-a – jer se može dogoditi da SAD povuće svoje finsiranje institutucije. Iako se mnogi Evropljani mogu buniti, ovo je relativno mala svota u poređenju sa uticajem koji EU može imati u BiH i regionu.
15/ Također, i isto tako ključno, Evropa+ treba odražavati “koaliciju voljnih” u održavanju EUFOR-a tako što će ga pojačati na snagu brigade prije izbora u Oktobru 2026. Pokazujući tako odlučnost protiv aktera koji žele trajno destabilizirati zemlju i region.
16/ BiH je potencijalni centralni generator sukoba na Zapadnom Balkanu, zbog toga što je utjecala na hrvatski i srpski demokratski razvoj jer joj je to dozvolio „Zapad“ predvođen EU – termin lišen geopolitičkog značenja – već 20 godina.
17/ Pozivi da se Schmidt ne smijeni i OHR zatvori su duboko neodgovorni i ili vrlo cinični ili obmanuti u kontekstu činjenica na terenu i aktuelnih trendova.
18/ BiH Dejtonska politička ekonomija i operativni sistem čine političku klasu čuvarima onih vanjskih aktera koji žele imati koristi od javnih dobara.
19/ Uprkos glasinama da se državna imovina riješi kako bi se promovirale „investicije“, jasno je da dok se ustavni sistem zemlje ne zamijeni novim društvenim ugovorom, nijedno rješenje u javnom interesu nije izvodljivo.
20/ Imenovanje visokog predstavnika odobrenog od strane SAD-a kako bi se „riješila” državna imovina samo bi obogatila šačicu političkih kadrova i dodatno potkopavala suverenitet, integritet zemlje i članstvo u EU.
21/ Uprkos nadi u Briselu i državama članicama da bi mogli učiniti više od trenutkog na Zapadnom Balkanu, Evropa+ će morati da napreduje u BiH ako želi da se pokaže kao moćan akter u svom „dvorištu“,…
22a/ …i ne dozvoli da SAD u svojem trenutnom stanju demokratske destabilizacije zemlju i region koristi radi sopstvene kratkoročne koristi.
22b/ Izbjegavanje konfrontacije sa SAD-om ustupanjem uticaja predstavljalo bi politiku “appeasement”, što bi dovelo do trajne nestabilnosti ne samo u BiH, već i u regionu.
23/ Nigdje Evropa+ nije kolektivno moćnija nego u WB6, posebno u BiH. Ako ovdje ne uradi nešto, onda to neće učiniti nigdje.
24/ Šmitova najava nije trebalo da iznenadi Evropu+ u potpunosti; o nasljedniku se moralo razgovarati, barem unutar ministarstava vanjskih poslova.
25/ Ovaj trenutak zahtijeva brzu stratešku evoluciju za članice Europe+ u situaciji u kojoj su relativno moćnije nego drugdje. Moraju pokazati da mogu ispuniti očekivanja.
